Miami Heat - Boston Celtics (Doğu Konferansı Finali)

[riversking]

Ben Big3 formulasının kesin etkili olduğuna inananlardanım. Üstelik Keltlerin big3'si biraz geç oluşturulmuş bir 3'lüydü ve önlerinde zaman engeli vardı. Buna rağmen ben en fazla 2 şampiyonluk bekliyordum. Birini aldılar birini verdiler, bu sene de ucuna kadar geldiler finalin. Veda edeceksen de böyle edeceksin. Tüm alkışları benim tarafımda hakettiler.

[Give N Go]

Kesin etkili mi,big 3 oluşumunun tek hedefi şampiyonluk değil miydi, bunda %20 oranında kaldılar.

[Kayrakli]

acayip bir tutumdasın big3 olan sadece celtics mi ? heat/thunder da big3 yok mu ?

[Give N Go]

Big 3 olabilmesi için  oyuncuların herbirinin istatislikleri ve big kontratlarıyla önceden  bir takımın lideri olmuş olması gerekir,Heat in big 3 olduğu aşikar zaten ama konu bu değil ki.

[Moncrief]

celtic'in tipik bir big 3 örneği gösterdiğini düşünmüyorum. şu an ligdeki tek big3 heattir bence. her oyuncunun tek başına bir takımı sürükleyebileceklerini kanıtlamış üç oyuncusu var heatin. celtic big3ü de tek tek oyuncular bakımından belki öyle görünüyor ama oyun anlayışı olarak takım oyunu oynadı heat hep. roller belliydi. oyuncuların performansına göre değişmezdi. heat içinse aynı şey geçerli değil, daha çok kişisel performansa göre değişiyor oyun anlayışları.

[mtk]

Bir de celtics'in big three'sini itin gotune sokmadan once bu adamlarin bir araya geldiklerinde kac yasinda olduklarini goz onunde bulundurmak lazim. Ozellikle bu sene biraz da gecen sene kagit uzerinde big three degildi bence bunlar, 35 yasin ustundeki adamlar bunlar. Malone-payton lakers'a geldiginde big four demedik kobe-shaq ile iki efsane veteran dedik. Bu sene bu kadar yukselmeleri fiziki olarak veya kagit ustunde cok buyuk olmalarindan cok yurek koymalarindan oldu. Dolayisiyla kariyerlerinin prime donemlerinde (misal 27-32 yas arasi) bir sampiyonluk kazanmakla 30 yasin uzerinde bir araya gelip bes senede 1 sene kazanmak ayni sey degil

[Kayrakli]

Big 3 olabilmesi için  oyuncuların herbirinin istatislikleri ve big kontratlarıyla önceden  bir takımın lideri olmuş olması gerekir,Heat in big 3 olduğu aşikar zaten ama konu bu değil ki.

kusura bakma konuyu anlamadım o zaman, aydınlatırsan sevinirim.
konu big3'lerin başarısı ise diyorum ki sadece big3 celtics te yok, başarısız olmaları anormal bir durum değil. senin dediğin kriterlere uymasa da lakers-thunder-spurs-heat te belli bir seviyede big3'ye sahip.

[Gorky]

Kesin etkili mi,big 3 oluşumunun tek hedefi şampiyonluk değil miydi, bunda %20 oranında kaldılar.

Boston oyuncular eklerken lige bir suru baska adam geldi, tradeler oldu. Dedigin kadar kolay degil bu is

1 sampiyonluk
1 nba finali
1 konferans finali
2 konferans yari finali yaptilar.
-
Doguda Dwight Howard, Lebron james, Dwayne Wade, Derrick Rose gibi bir suru inanilmaz oyuncu var.

Belki 1 sampiyonluk daha alabilirlerdi veya 1 konferans finali daha olabilirdi ama bu takimin ve oyuncularin(KG, Ray ray ve Pierce)in ana amaci 1 sampiyonluk kazanmakti onu da yaptilar.
-




"Dolayisiyla kariyerlerinin prime donemlerinde (misal 27-32 yas arasi) bir sampiyonluk kazanmakla 30 yasin uzerinde bir araya gelip bes senede 1 sene kazanmak ayni sey degil" bu da olayi guzel aciklamis.

[judas]

1 sezonu da big 3 şeklinde değil garnett'siz oynadıklarını unutmamak gerekir. ayrıca şampiyonluklar, kupalar bir yana, uzun yıllar unutulmayacak bir takım oldular şu 5 yıllık sürede. en mühimi de bu gibi sanki.

[riversking]

Aynen Görkem tam da demek istediğimin öyle anlaşılmasını beklemiştim. Ben yaş limitli bir big3'nin böyle başarısını gördükten sonra (her zaman bu şekilde işlememe riskine rağmen) bu tür bir oluşumun başarılı olacağına inanıyorum.
Ki keltlerin big3'si yaşı genç olmamasına rağmen Doğu'da yine bahsedildiği gibi oluşumundan beri söz sahibi oldu. Bence başarı budur. Benim kıstasım yüzük sayısı değil (kişisel olarak).

Kaldı ki bence Heat 2. senede finale çıkarak bu tezin doğruluğunu da kanıytlıyor, alsalar da alamasalar da.

[MVP]

Kesin etkili mi,big 3 oluşumunun tek hedefi şampiyonluk değil miydi, bunda %20 oranında kaldılar.

Bu hesaba göre Karl Malone ve John Stockton 18 sezonda %0'da kalarak sıçtılar mı demeliyiz? Hayli saçma bir başarı kriteri bence.

[drexler]

kriter saçma da john stockton ve karl malone da üçlü değil be gani

[Gorky]

kriter saçma da john stockton ve karl malone da üçlü değil be gani

Greg Ostertag?

[MVP]

kriter saçma da john stockton ve karl malone da üçlü değil be gani

Kanka 2 kişi %10'u tuttursalardı bari..
Kobe, Şak, Malone, Payton var bi de, 4'lü.

[Kayrakli]

gani konu o değil hacı, ama ne olduğunu da bilmiyorum.