San Antonio Spurs - Los Angeles Clippers (Batı Konferansı 2. Tur Eşleşmesi)

[Mustaine]

Vinny Del Negro yeni çağın Rick Adelman'ı olma yolunda emin adamlarla ilerliyor zaten canım. Elinde potansiyelli takımları alıp normal sezonda başarılı oluyor, play-off'larda sönüp hata üstüne yaptığı hatalarla başarısız oluyor.

Bence bu karşılaştırma Rick Adelman'a hakaret. Del Negro normal sezonda da fos. Chicago'daki son yılında sezonu tamamlaması mucizeydi, kovulup yerine Thibodeau gelince sonraki iki yılı konferans lideri olarak bitirdiler. Boozer vb. eklemeler de oldu ama koçun payı bence daha fazla.

[Gorky]

Del Negroyu, Adelmanla karsilastirmak olmaz yani.

[Mubin]

Spurs'ü Clippers serisi başlamadan önce çok az izlemiştim. Clippers'in ise playofftaki tüm maçlarını izledim. Memphis serisinde Paul çok üst seviyede oynuyordu. Ona güvenerekten Clippers seriyi geçer demiştim ama bu serideki Spurs hücumlarını izleyince hücumlarının ne kadar akıcı oldugunu fark ettim. Keşke Paul %100 olsaydı da seri uzayıp 6. 7.maça falan gitseydi.

Bu arada NBA'de ilk turun 7 maçlık seriler üzerinden oynandıgı 2003'ten beri ilk 2 tur rakiplerini süpürenler NBA Finallalerine çıkamayıp konferans finalinde elenmişler 2005'te Miami(3) 2009'da Clevland(2) 2010'da Orlando(2)

[TiMert]

Bu arada NBA'de ilk turun 7 maçlık seriler üzerinden oynandıgı 2003'ten beri ilk 2 tur rakiplerini süpürenler NBA Finallalerine çıkamayıp konferans finalinde elenmişler 2005'te Miami(3) 2009'da Clevland(2) 2010'da Orlando(2)

Bizim akıbetimiz de böyle olabilir şaşırmam... O seri ile ilgili düşüncelerimi açılınca yazarım.

Ancak şunu garanti ediyim sana , Paul % 1 milyon olsaydı da bu seride bizden 3 maç alamazlardı. Şimdi tabi süpürünce rahat ötüyor gibi görünüyorum ama 3 sayfa evvel yazdıklarım bakidir. Ayrıca 2 aydır Clippers gelsin diye yırtınıyoruz hesap hesap üstüne yapıyoruz. 7 maçta geçecektiysek Memphis gelseydi bari. Adamlara yazık oldu.

Clippers bizim seviyemizde değildi , Paul iyi olsa da olamazdı. En fazla dediğimiz gibi (ben de dedim) 1 maç alabilirlerdi. Şunu da ekleyeyim , biz bu seride %100'ümüzle oynamadık. Bunun farklı sebepleri olabilir , hatta belki Clippers'ın bizi oraya çıkartamaması da olabilir. Ancak işin gerçeği bu. Özellikle bir önceki postumda da söylediğim gibi benchin istikrarsızlığını hiç beğenmedim. Sadece Neal ve Tiago ara ara parlayan katkılar yapabildi. Manu'yu benchten saymıyorum zaten.

[abay]

Pop'a saygım sonsuz ama şu DeAndre Jordan'a yapılan nedir Allah aşkına? Bu seviyelere düşmeye gerek var mı? Hakikaten aşağılık bir durum,oyuna saygısızlık her şeyden önce.

[TiMert]

Ne yapmış DeAndre'ye veya Evans'a ? Benim için zıplayan adama çarpıp faul almaktan veya kendini yere atmaktan hiç bir farkı yok da o yüzden söylüyorum. Diğerleri ne kadar yanlışsa bu da o kadar yanlış. Eğer aynı tepki diğerlerine de veriliyorsa , onlar da basketbola ihanet ediyorsa ancak o zaman bu görüşü kabul ederim. Çok zorlarına gidiyorsa kural koysunlar, yapamasın kimse. Sanki herkes etiklik kusuyor da Pop seviyeyi düşürüyor. Evans seri sonunda Pop'a sarıldı 3-5 saniye konuştular, demek ki adam bu kadar mesele yapmıyor.

[abay]

Ne lüzumsuz bir mesaj bu yahu?  Bir sefer de kabul edin yaptığınız yanlışı,başka yerlere çamur atmak ve konuyu dağıtmak yapılanın çirkinliğini hafifletmiyor.Flop ile ne alakası var hack olayının (ki bence de çok aşğılık bir durum flopping) Yok Evans ile Pop sarılmış,yok sanki herkes etik mi ki biz etik olalım,yok güçlerine gidiyorsa yasaklasınlar .. Bu ne ya ilkokul çocuğu gibi?

Pop'a hiç yakıştıramadım,yakıştıranın da oyuna olan sevgisinden ve saygısından şüphe ederim.

[TiMert]

Benim söylediğim çok basit. Hatta evet,ilkokul çocuğunun anlayabileceği kadar basit. Ortak noktamız oyunun çirkinleştirilmesi ise her çirkinleştirene eşit mesafede duracaksın veya duracağız. Sonuçta bu hareketlerin hepsi kendine avantaj sağlamaya yönelik, "profesyonelliğin üstünde" etik dışı hareketler. Kazanmak için her yolun mübah görüldüğü durumlar. Diğerleri profesyonellik oluyor,Pop yapınca oyuna saygısızlık... Öyle yağma yok.

Kural olayına gelirsek,nasıl bu sene "bazı" pozisyonlara kolay düdük verilmedi,bu tarz fauller yapılınca da iki atış+kenar verirsin olur biter. Her şeyin çözümü var.

[nats]

Açıkcası 3 sayı önde olan takımın rakibe foul yapmayıp son atışını kullanmasını beklediği bir ligde acayip antipatik oluyor benim gözümde bu durum. Sadece ve sadece kazanmaya odaklı, basketbolun dinamiğine tamamiyle aykırı bir durum ki, ben kendimi bileli bir Spurs taktiği. Yani 2005 Phoenix serisini hatırlıyorum da daha 4. çeyreğin başında başlıyordu. Hele ki, Suns gibi oyun hızı önemli olan bir takımda Shaq'ın kaçırdığı serbest atışlardan çok oyunun ağırlaşması inanılmaz etkiliyordu takımı. Dolayısla etiklik açısından değil ama basketbolun yazılı olmayan kuralları ve ahlakı açısından çok çirkin bir durum. İlginç olan; NBA'deki otuz takımı saysalar koçlarıyla birlikte, hangisi bunu uygulamaz deseler ilk aklıma da Spurs gelir. O derecede iyi bir imajı var takımın.

[judas]

floplara tepki verilmiyor mu abi, her tarafta flop muhabbeti dönüyor. clippers'a karşı antipati oluştu bütün sene falan. basketbol kuralları içinde ama oyun etiğinin dışında olan her şey tepki alıyor. popovich'in yaptığı da tepki alacak tabiki. neyi savunuyorsun anlamadım açıkçası.

[karakancd]

Hack işi Shaq'a karşı çığrından çıkmıştı gerçekten . Hatta son 2 dkda faul yapılınca 2 atış+kenar kuralı falan yapmışlardı Shaq için. Herkesin bildiği üzere hack kurallara aykırı bir şey değil . Buna rağmen ben Spurs bu yola başvurduğu zaman üzülüyorum açıkçası . Bunu yapmaya ihtiyacımız yoktu bence. O maçı yine kazanırdık yada en kötü 4-1 biterdi seri. Keşke yapılmasaydı diyorum . Pop bu konuda farklı düşünüyor .Keşke düşünmese . Tabii her koçun kendince etik kuralları var ama ben bu olayı hiç etik bulmuyorum açıkçası . Tabii bir basketbolcununda bu kadar kötü faul atmasını anlayamıyorum . Orası ayrı mesele..

Bu konuda Spurs'e kızanlara gerçekten hak veriyorum .Yalnız Pop için oyuna saygısı yok diyen adama:hadi oradan diyesim geliyor. Bazı koçlar hakemleri baskı altına almak için maçlardan sonra açıklamalar yapar ya hani. İşte bu olayda onun gibi birşey. Hakemi baskı altına alıp kendi takımına 2-3 top kazandırmakla aynı derece kötü bir davranış bana göre. Örneğin bunu en çok yapan P.Jax'ti . Şimdi ben çıkıp P.Jax'in oyuna saygısı yoktu dersem saçmalamış olurum . Pop için bu ifadeyi kullanan da aynı şekilde saçlamış oluyor.

Birde bence asıl sorun kimsenin kendi kapısının önündeki pisliğe bakmaması . Faul yapıldığında şaşkın surat ifadesi takınan Duncan ,her pozisyon itiraz eden oyuncuya çevrilince insan biraz kızıyor. Yada Bowen takımda olduğu için kazanılan şampiyonlukların tamamını hiçe saydığını söyleyen biri olunca insan yine geriliyor. Parker sürekli darbe almış gibi top sürüyor gibi bir yorum insanı savunma yapmak zorunda bırakabiliyor. Bu tavırdan bir miktar kurtulsak daha iyi olacak sanki.

Son maçta olanlar etik değildi ama bunu abartmanında herhangi bir açıklaması yok. Pau Gasol'n ucuz hucum ne kadar etik dışıysa bu olayda o kadar etik dışıdır. Yada Melo'ya çalınan süperstar faulleri kadar etik dışıdır. Bu örnekleri uzatabiliriz  ama gerek yok. Sonuçta Pop bunun etik dışı olduğunu düşünmüyor ve uygulatıyor. O yüzden bu konuda bir kural gelene kadar uygulatacaktır. Abartmanın hiç luzumu yok. Pop bu gibi durumlarda güzel açıklamalar yapar . Soruldu mu ? bilmiyorum ama eğer sorulduysa güzel bir cevap vermiştir .

[nats]

Flop, hack demişken, Popovich'in mizah anlayışıyla gelsin. Shaq'ın ilk surat ifadesi süper. Ne oluyo lan, bismillah.

http://www.youtube.com/watch?v=z2LRDO4jiBo

[TiMert]

floplara tepki verilmiyor mu abi, her tarafta flop muhabbeti dönüyor. clippers'a karşı antipati oluştu bütün sene falan. basketbol kuralları içinde ama oyun etiğinin dışında olan her şey tepki alıyor. popovich'in yaptığı da tepki alacak tabiki. neyi savunuyorsun anlamadım açıkçası.

Savunmak değil,diğerleriyle aynı tepkiyi almasını istiyorum. Etiklik bir çizgiyse 1 adım geçsen de dışında kalırsın 10 adım geçsen de.

Ayrıca bu yeni üretilen bir şey de değil. Shaq örneği zaten en bilinenidir,tek yapan da Pop değildi. Keza bu sene normal sezon maçında Ben Wallace'a karşı bile yaptı bunu. Normal sezon maçlarını kendisinin pek fazla önemsemediğini biliyoruz. Yani o maçta bile yaptıysa demek ki adam bunu art niyetten ziyade felsefe haline getirmiş. Sen bu dakikalarda bu adamı oynatıp beni bozuyorsan ben de seni böyle bozarım gibi bir anlayış geliştirmiş kendince.

@olcay 3 sayı önde olan takımın rakibe faul yapmaması olayı saygıdan kaynaklanmıyor. Tamamen koçların tercihidir. Mesela Sixers serisinin ilk maçı yanılmıyorsam Doc Rondo'ya işaret etti,pat diye yaptılar faulü. Senin daha iyi hatırlaman lazım. Şimdi Doc ve emri uygulayan Rondo saygısız mı oldular ? Bu işler bu kadar basit değil. Benim tüm söylemek istediğim bu. Yoksa yanlıştır eyvallah... Etik değildir ona da eyvallah... Ancak olayı dramatize etmeye hiç gerek yok.

[nats]

Mert saygısız ya da etik değil diye hiçbir şey söylemedim. 3 sayı önde olan takımın foul yapmamasını da oyuna saygı ile ilişkilendirmedim abi. Verdiğim örnek de oyunun akışına ve seyir zevkine istinaden verilmiş yazılı olmayan kurallara dair şeyler. Oradaki ahlak kelimesi de aldatmasın seni, tamamen basketbol seyir zevki açısından söylenmiş bir şey ki, aç izle Phoenix serisini ızdırap gibi abi maçın 4. çeyrekleri. Etiklikle ilgili ilişkilendirmediğimi de attığım postta açıkca söyledim.

[Gorky]

Savunmak değil,diğerleriyle aynı tepkiyi almasını istiyorum. Etiklik bir çizgiyse 1 adım geçsen de dışında kalırsın 10 adım geçsen de.

1 ve 10 farkli yazilir Mert, durum farkli diye buradaki insanlar da farkli bakiyor. Etik olmayan ve iyice etikten cok daha uzak seyler var hepsini ayni kefeye koyamayiz yani. Soyle de bir sey var hack taktiginin bana gore en itici yani ki ayni seylerin flop da oldugunu da iddia edenleri anlarim. Oyunu durduruyor ve sogutuyorsun. Basketbol oynanmiyor sahada ve rakibini yenemiyor gibi bel alti yapip avantaj sagliyorsun. Flop ise bir mudahaleyi hakemin gozune sokup abartip takimina pozisyon avantaji saglamak istiyorsun. O yuzden hack taktigi bana daha oyunun ozune aykiri geliyor.
Neyse herkesin dusuncesine saygi duymak lazim. bana hack taktigi cooook daha itici geliyor.
-

Flop ile ilgili sunu soylemek isterim. Charge alip yere dusmek, ve bir 4 veya 5 numara oyuncusu back down yaparken bokunu cikararak iceri dolu sirtina verip girirse artik kendini yere birakabilirsin bana kalirsa.

NBA yine altindan kalkamayacagi bir karar degisikligine gitmeye calisiyor.

Ornek:
-Dribbling yaparken top tasima(bunlarin bir ara hepsine Iverson falan steps yapmazken sacma dudukler de cikardi)
-Sut fakeinden sonra oyuncunu uzerine dogru yuklenip faul alma.(ben bundan hic memnun degildim bu sene ztn standardi yoktu)
-En kotusu ise fasist Sternun teknik faul kurali. Standardi aralarinda en iyi yakalanan ama oyunun ozune tamamen aykiri duygudan uzak bir robot basketbolu oynatmaya yonelik bir karar. Genel olarak flagrant olmayan yerde flagrant calinir. Hakeme ama niye dediginde mactan atilirsin vs.

Bunlar acayip basarisiz uygulaniyor kural olarak. Simdi flopu kaldircaklar charge alan adamin gogsune biri hayvan gibi carpicak bir de diger adama falan faul verilecek. NBA hakemleri bu transitionlarda cidden kotuler ve kural cok acik bir seyi ifade etmiyor yani

http://www.youtube.com/watch?v=ajUs-oD4oDQ

bu mesela floptu ve Clippers bu seviyeye yaklasti bu sene ama isin garip kismi LeBron gibi adamlar da flop yapiyor ben onu anlamiyorum zaten.