batug.com forum sayfalari

Basketbol => NBA => Topic started by: mJ on 5 Aug 2002 - 14:14:23



Title: Hall Of Fame
Post by: mJ on 5 Aug 2002 - 14:14:23
Beyler Bu Hall Of Fame Nedir Ne Değildir Bilenler AnlatSIIIINN


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: BabyShaq on 5 Aug 2002 - 15:06:46
Kısaca NBA'in gelişmesinde katkısı olan oyuncu,koç...gibi kişilerin yer aldığı bir liste.


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: the faz on 5 Aug 2002 - 15:10:58
Bu arada en genç Hall of famer kim onu da bilen varsa öğretebilir mi  ;D


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: jason on 5 Aug 2002 - 20:24:39
hall of fame e en kucuk yasda giren shaq. ama bu gidisle lebron-tmac-kobe 3lusunden biri olabilir yakin zamanda..


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: seko on 5 Aug 2002 - 20:40:57
Shaq ne zaman girmişti yaw bi de Larry Brown sizce Hall of Fame i  hakediomu


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: Cagatay on 5 Aug 2002 - 23:51:55
phil (jackson) bu yıl hall of fame e girenler açıklanıktan sonra bayağı bi kızmış ve tex winters ın olması gerektiğini söylemişti. mantıklı düşünürsek çok da haksız sayılmaz. çünkü phil in 9 şampiyonluğundaki en önemli numara triangle offense. yani hiç fene sayılmaz :)


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: gilamaniac on 6 Aug 2002 - 00:23:14
shaqın hall of fame girmesi imkansız deil mi benim bildigim basketbolu bırakmıs olman ve 5 sene gecmis olması gerekir

yanlısınız var shaq konusunda


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: jason on 6 Aug 2002 - 13:45:05
supersport da shaq icin hazirlanan portrede shaq in en genc hall of famer oldugu soylendi..


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: gilamaniac on 6 Aug 2002 - 14:30:08
tahminen herkeste bu ayın pivotu vardır orda hall of fame i anlatıyor oyuncular icin 5 sene once emekli olmak gerekli yada 25 yıl gorev almıs olmak(koclar icin)


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: WC on 6 Aug 2002 - 22:00:39
http://www.hoophall.com/


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: Cagatay on 7 Aug 2002 - 00:11:49
üstteki linkte gördüğümüz kadarıyla shaq yok.


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: petrovic on 23 Feb 2003 - 19:13:43
su gunku starlar dan hangileri hall of famer olur size gore.. konuyu biraz degistirmis oluyorum ama zaten daha fazla ileri gitmiyordu.


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: seko on 23 Feb 2003 - 19:56:45
Shaq zaten Hall Of Fame'Da...
MJ girdimi bilmiyorum.
Büyük ihtimalle:

Phil Jackson
Karl Malone
John Stockton

Hall Of Fame gircek. Şu an aklıma gelen yok...

Habir de belki David Robinson girer.


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: petrovic on 24 Feb 2003 - 02:39:02
rick adelman girdi mi?

girmediyse kesin girer

larry brwon aktif ve aldilar adami
demek ki jkoclarda aktiflik soz konusu degil


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: Canco on 24 Feb 2003 - 02:44:43
eger o dediğiniz gibi emekli olmus we uzerinden 5 sene gecmiş kuralı yoksa ve shaq girdiyse mj in hayli hayli girmiş olması gerekior
 ama aktif olan bir sporcunun hall of fame e girmesi bence biraz sacma
koclardan yeri garanti olanlar phill jackson dur gerisi tartısılır...

oyunculardan  kidd :D , belki stakcton belki malona belki robinson belki  belki kobe
cok kesin konustum dimi
ha bide garanti olarak ewing ve olajuwon ıda alırlar kanımca...


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: Кириленко on 24 Feb 2003 - 12:37:06
şimdi bi kere mj,stockton,malone hall-of-fame'de artık %100 gibi bişi, amiral,hakeem,barkley,ewing(girmediyse hala) giricek diğer isimler; şu anki genç ya da genç sayılıcaklardan kobe,shaq,TD girer muhtemelen KG ve T-mac'i almaları biraz abartı kaçar şu an itibariyle ama birer şampiyonluk alırlarsa iş değişir ivy'nin girme şansı ise bence çok az (şimdilik)


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: ai#3 on 25 Feb 2003 - 02:26:38
 bizim coach olmasına rağmen bence larry brown haketmiyo kişisel kanatim yani


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: petrovic on 25 Feb 2003 - 03:07:42
lenny wilkens hem oyunucu olarak hem de koc olarak grimis hall of fame

ben yeni ogrendim

belki bilenler vardir ama bilmeyenlerde olabilir diye soyliyim dedim


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: manofsteel on 26 Feb 2003 - 14:40:33
bugun gazetede paytonada hall of fame de yazıooduu  ???


Title: Re:Hall Of Fame
Post by: lombuck on 27 Feb 2003 - 17:25:35
"Gary Payton, Hall-Of-Fame'de" degil, Hall-Of-Fame'de ki "yeri hazır" bir point guard deniyor.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Rocketmaniac on 11 Oct 2004 - 16:20:08
bu yıl drexler girdi gelecek sene mj ve hakeem girecek
sonra robinson ve stackton


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Uğur on 11 Oct 2004 - 16:37:09
Nerden biliyorsun ? Sen mi belirliyorsun kimin gireceğini yada ne zaman gireceğini ?   ::)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: dr.bjk on 11 Oct 2004 - 18:11:40
mj mj mj
payton adam mı yaaa


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: lombuck on 11 Oct 2004 - 18:36:01
bu yıl drexler girdi gelecek sene mj ve hakeem girecek
sonra robinson ve stackton

Roketcan fazla uçma, sakin ol. Bir oyuncu ancak aktif oyunculuk yaşamını noktalamasının üzerinden 5 sene geçtikten sonra Hall-Of-Fame'e seçilebilme hakkını kazanır (Girer demiyorum dikkat, seçilebilme hakkını kazanır). Yani Olajuwon 2007'de Jordan'da 2008 yılında bu hakkı kazanacaklar.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Uğur on 11 Oct 2004 - 18:56:59
Peki Shaq nasıl daha aktif oyuncuyken hall of famer oldu ?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: lombuck on 11 Oct 2004 - 19:05:38
Olmadıki. Olduğunu söyleyen taocudur, dombilidir...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: OscarRE on 11 Oct 2004 - 19:28:56
mj mj mj
payton adam mı yaaa

payton adam. hem de ligin yıllarca en elit gardı olabilecek kadar adam. böyle bir cümle kurmadan önce nba.com'dan sayfasına gir, 90'lı yıllardaki istatistiklerine şöyle bir bak. o yılların flaş takımı seattle'ın neler yaptığını bi oku. yetmediyse nba tv'den bi kaç seattle maçı izle.

sonra gel.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 11 Oct 2004 - 19:34:26
En iyi 50. oyuncuya girdi Hall of Fame le farkli seyler.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Rocketmaniac on 15 Oct 2004 - 12:06:26
Nerden biliyorsun ? Sen mi belirliyorsun kimin gireceğini yada ne zaman gireceğini ?   ::)

herkes öyle diyor amerikadaki bütün forumlarda birkac değişiklik olabilir belki ancak oyuncu bazında
hall of fame de pek supriz olmuyor
ya efes ya ülker gibi baska secenek yok süpriz yok belli...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Hornacek on 15 Oct 2004 - 14:56:54
koç olarak da yazılmamış olanlardan jerry sloan baba girer


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: capfiller on 23 Jul 2005 - 19:24:57
Calhoun honored with permanent exhibit at Hall of Fame

http://sports.yahoo.com/ncaab/news?slug=ap-halloffame-uconn&prov=ap&type=lgns (http://sports.yahoo.com/ncaab/news?slug=ap-halloffame-uconn&prov=ap&type=lgns)

Kendisi şu anda aktif olan NBA oyuncuları arasında Ray Allen, Richard Hamilton, Emeka Okafor, Ben Gordon, Donyell Marshall'ın eski koçudur. (artık ne ifade eder bilmiyorum ama Khalid el Amin'in de koçudur kendisi) 700. galibiyetini sezonun son maçlarından birinde alan Calhoun, elde ettiği toplam 703 galibiyet ile aktif NCAA Division 1 koçları arasında 6. sıradadır. Kariyeri boyuncu 30 galibiyet barajını tam 5  :o kez geçerek bu alanda bunu başarabilen 3. isim (bildiğim kadarıyla ötekilerden biri Koç K, diğerini bir araştırmak gerek) olmuştur.

Diğerleri ve daha fazlası için;
http://www.hoophall.com/events/enshrinement05/index.htm (http://www.hoophall.com/events/enshrinement05/index.htm)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Rodman_91 on 16 Aug 2005 - 16:52:49
Kısaca NBA'in gelişmesinde katkısı olan oyuncu,koç...gibi kişilerin yer aldığı bir liste.

yanılmıyosan bu sadece nba değil basketbolla ilgiliydi


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: NO 23/Ring 6/ MVP 14 on 25 Oct 2005 - 18:11:31
Ya hall-of-fame le seref listesi karıstırılmıs baslarda
Kidd stock malone robinson mourning bide yüzük alırssa zo bunlar ksin belki paytonun da sansı olabilir ama onu sanmam


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: cantstandya on 25 Oct 2005 - 18:18:21
Ya hall-of-fame le seref listesi karıstırılmıs baslarda

Hall of fame' i biliyoruz da, bu şeref listesini kaçırmışız.. Nedir bi açıklar mısın, kıstasları nelerdir, daha önce kimler almıştır ?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: bob_marley on 28 Feb 2006 - 14:16:23
oynayan aktif oyuncular içinde hall of fame e en yakın isimler kim  örneğin duncan, kidd ,garnett  olabilirmi?
ama şu varki nba çok başarılı oyuncular gördü ve hall of fameye giremediler bunun için önemli bir kıstas varmı .oyuncular için kupa almak veya terbiyeli olmak olabilir sanıyorum .
örneğin charles barkley,artist gilmore  mvp olmalarına ve çok başarılı olmalarına ragmen bu sıralamada yoklar bunun nedeni nedir.
veya petrovic bu listede var ama onlar kadar başarılı değildi niye alındı.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: blastrula on 28 Feb 2006 - 18:29:47
hall of fame'i onlar direk nba ile sınırlamıyorlar ve her sene amerika dışından birini alıyolar. andrea menehgin'in babası filan da girmişti hafızam beni yanıltmıyorsa.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Mustafa on 15 Sep 2006 - 02:27:33
NBA efsanelerinden Charles Barkley,Dominique Wilkins ve Joe Dumars basketbol tarihinin en önemli ünvanı olan Hall Of Fame seçilmişler.Ayrıca bir de İtalya Milli Takımı'nın coachlarından Sandro Gamba,Connecticut Üniversitesi'nin bayan takım antrenörü Geno Auriemma ile NCAA coach'u Dave Gavitt de Hall Of Fame seçildi.

Joe Dumars gm olarak neler yaptığını görüyoruz.Tabi oyunculuk zamanında da çok şeyler katmıştı.Charles Barkley zaten bu Hall Of Fame'i hakediyordu sonunnda o da girdi son olarak yaptığı smaçlar ile unutulmayan Wilkins'de büyük bir onura erişmiş oldu.

Şu ana kadar Hall Of Fame olan bütün oyuncu ya da koçların listesi olan var mı?Ayrıca WNBA'den de girebilenler oluyor mu?Mesela Lisa Lesie bence hakediyor Hall Of Fame'i.Eğer WNBA'den de alıyorlarsa.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: capfiller on 15 Sep 2006 - 02:41:32
Şu ana kadar Hall Of Fame olan bütün oyuncu ya da koçların listesi olan var mı?

hoophall.com (http://www.hoophall.com/)

Buradan (http://www.hoophall.com/halloffamers/halloffamers.htm) da istediğin şekilde arama yapıp (alfabetik, özelliğie göre, yıl yıl ve daha fazlası...), yine istediklerine kolayca ulaşabilirsin.

ntv haber Istanbul


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: blastrula on 15 Sep 2006 - 11:55:25
Şu ana kadar Hall Of Fame olan bütün oyuncu ya da koçların listesi olan var mı?Ayrıca WNBA'dEn de girebilenler oluyor mu?Mesela Lisa Lesie bence halediyor Hall Of Fame'i.Eğer WNBA'den de alıyorlarsa.
NBA oyunculari icin basketbolu birakali 5 sene olmasi lazim diye bir kural var. muhtemelen WNBA icin de vardir (verilen linklere bakamaidim, vaktim yok).


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: WC on 15 Sep 2006 - 16:19:15
ne kadar takip etmesemde sanki wnba leslie den çok hak eden bir h comets lı bayan var... gerçi o şimdi sparks ta sanırım, tam bilemiyorum...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: blastrula on 15 Sep 2006 - 16:27:41
Sheryl Swoopes'u diyon herhalde Kayhan. ama o sparksta oynamiyo.  ya da Cynthia Cooper'dan bahsediyosun. Houston 4 sampiyonluk alirken tozu dumana katiyodu. 


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: HotSauce21 on 16 Sep 2006 - 01:13:39
Joe Dumars koç olarak neler yaptığını görüyoruz.

joe dumars koç olarak değilde gm olarak çalışıo biladerim


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Mustafa on 16 Sep 2006 - 01:21:05
joe dumars koç olarak değilde gm olarak çalışıo biladerim
abi elim kaymış gm yerine koç yazmışım.Kusura bakmayın.Ayrıca Kayhan abi ben hatırlamıyorum Houston Comets'den bu sene Sparks'a oyuncu geldiğini.Yasin abinin dediği Sheryl Swoopes olabilir.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: maltepe on 9 Oct 2006 - 03:20:17
büyük bir geyik ortamı yaratmadan bir tartışma başlatmak istiyorum.
sizce robert horry hall of fame girer mi? girmeli mi?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: the Flash wade on 9 Oct 2006 - 20:21:28
bence girmemeli sonucta ne houstanda ne de lakers,spurs gibi takımlarda o derece bi başarı gösteremedi.tamam houstonda all-star seviyesindeydi değerli bi oyuncuydu ama her all-starı yada clutch adamı  hall of famer yapsak antonio daviside alalım,walkerıda alalım,fisherıda alalım.girmez,girmemeli.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: CaRtMaNtR on 9 Oct 2006 - 23:51:45
Yanlız burada hall of fame olabilmesi için ortaya konaiblecek en ciddi kriter saydığın all star seviyesi yada clutcu oyunlarından ziyade kazandığı beş yüzük ve bunların hepsine verdiği katkılardır. Ha bu katkılar yeterli midir bence değildir ama bu konu tartışmaya açktır ama ben bu olaya subjektif yaklaşırım onuda söyliyeyim


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: OscarRE on 10 Oct 2006 - 00:19:17
zamanında buna bill simmons da deinmişti. bence hall of fame çok özel bi nokta. şampiyonluk sadece playoff'un bir maçıyla diil, 82 maçlık bir sezonun ve 4 adet playoff serisinin ardından alınıyo. bütün takımlarında role player olan robert horry'nin bu listeye girmesi bence amerika'nın geleneksel yapısına bayaa ters. mesela seattle sonics ile 1, boston celtics ile 2 şampiyonluu bulunan, hatta sonics ile kazandıı şampiyonlukta final mvp'si olan dennis johnson da bu listede yok. böyle bişi.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: maltepe on 13 Oct 2006 - 05:40:53
peki atıyorum ki spursle 2 defa şampiyon oldu!
o zaman modern zamanların Bill Russell'ı olmaz mı?
o zaman giremez mi?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: fabrio on 13 Oct 2006 - 07:59:53
peki atıyorum ki spursle 2 defa şampiyon oldu!
o zaman modern zamanların Bill Russell'ı olmaz mı?
o zaman giremez mi?
Horry'i severim, Hall of Fame'den pek anlamam, bakış açılarını bilmiyorum ama Bill Russell'ın adının geçtiği yerde Horry'nin esamesi okunmaz onu diyebilirim. Bill Russell'ın kriter olduğu yerde totalde kaç kişi girebilirki Hall of Fame'e?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: yuemtiKB24 on 12 Feb 2008 - 13:38:07
hall of fame tam listesini bulabileceğim bir yer varmı arkadaşlar


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: alvin maker on 12 Feb 2008 - 13:40:54
http://www.basketball-reference.com/awards/hof.html


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: occansey on 12 Feb 2008 - 20:01:16
Emeklilik sonrası 5 yılı doldurmuş isimler arasında MVP olup da Hall of Fame'e girmeyen olmamış. Hakeem, Jordan, Robinson gibi isimlerin bir iki yıl içinde gireceği malum; Duncan ve Shaq için de kesin diyebiliriz yüzüklerini düşünürsek. Iverson, Garnett, Nash ve Nowitzki gibi isimler biraz sınırda duruyor sanki; bir şampiyonluk kazansalar yerleri garanti denilebilir.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: sac_kings on 13 Feb 2008 - 00:41:38
nash giremez kesinlikle...nowitzki çok zor garnett nowitzki'den biras daha şanslı ıvy ise içlerinde en şanslıları...
Aslında bir düşününce nowitzki tamam iyi oyuncu filan ama play off larda bi numarasını pek örmedik ya da playoff larda hiç bir takımı yıkıp geçemedi fakat aynı pozisyonda oynayan malone ortalığı kasıp kavurdu gücü bir tek chicago'ya yetmedi ama orada majesteleri vardı...zira garnett da ne kdar önemli bir oyuncu olsa da hall of fame şansı çok yok fakat duncan,shaq,kobe,Ivy 4lüsü bu listeye girecek gibi...kidd de girebilir.şu anda oynayan oyuncular arasında şimdiden yeri garanti başka biri yok tabi bu saydığım beş oyuncu shawn kemp gibi kendilerini salarlarsa giremeler kesinlikle


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: blastrula on 13 Feb 2008 - 00:43:25
kidd icin girebilir derken nash icin neden kesinlikle giremez tabirini kullaniyorsun?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: trashtalk on 13 Feb 2008 - 01:16:47
nash giremez kesinlikle...nowitzki çok zor garnett nowitzki'den biras daha şanslı ıvy ise içlerinde en şanslıları...
Aslında bir düşününce nowitzki tamam iyi oyuncu filan ama play off larda bi numarasını pek örmedik ya da playoff larda hiç bir takımı yıkıp geçemedi fakat aynı pozisyonda oynayan malone ortalığı kasıp kavurdu gücü bir tek chicago'ya yetmedi ama orada majesteleri vardı...zira garnett da ne kdar önemli bir oyuncu olsa da hall of fame şansı çok yok fakat duncan,shaq,kobe,Ivy 4lüsü bu listeye girecek gibi...kidd de girebilir.şu anda oynayan oyuncular arasında şimdiden yeri garanti başka biri yok tabi bu saydığım beş oyuncu shawn kemp gibi kendilerini salarlarsa giremeler kesinlikle

garnettin onumuzdeki 3 sene ard arda yuzuk alamayacağını kidd'inde yarın oburgun contender bi takıma takas olmayacağını ayrıca nash'in bu senede mvp olamayacağını kimse kesin bi dille iddia edemez sanırım sadece olur olamaz yazmışsın şunun bi numarası yok iverson açık alanda iyi kaçıyüü ooh!!!


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: occansey on 13 Feb 2008 - 01:54:10
nowitzki ve garnett'in şansı nasıl az onu çözemedim harbiden. bu adamlar kariyerleri bittiğinde tahminen en az 1'er mvp ödülüne, 5-6 defa 1st team All-NBA onuruna ve 10'dan fazla allstar maçına sahip olucaklar. 2 defa MVP olmuş bi adamın da Hall of Fame'e giremeyeceğini söylemek biraz iddalı geldi bana.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: memir on 13 Feb 2008 - 02:27:55

Zaten şampiyon olupda o listeye giremeyen de pek çok oyuncu vardır. Basketbolun gelişimi için, yardım etkinliklerinde boy gösteren oyuncuları da alabiliyorlar. Zaten öyle olmasaydı abidik gubidik pek çok ismi görmezdik orda.

O zaman Mutombo'nun adını büyük puntolarla yazacaklar diyebilirmiyiz Hall of Fame'e ?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gri Gandalf on 13 Feb 2008 - 10:45:17
O zaman Mutombo'nun adını büyük puntolarla yazacaklar diyebilirmiyiz Hall of Fame'e ?

Kesinlikle. Sırf ülkesinde yaptığı çalışmalar için bile girebilir ama Mutombo'nun oyuna da etkisi, katkısı vardır epey. Aslında "Who wants to sex Mutombo" fenomeni için bile girmeli ya neyse.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 13 Feb 2008 - 19:00:26
Kesinlikle. Sırf ülkesinde yaptığı çalışmalar için bile girebilir ama Mutombo'nun oyuna da etkisi, katkısı vardır epey. Aslında "Who wants to sex Mutombo" fenomeni için bile girmeli ya neyse.
O ne ya? eheheheheh
Oyle bir fenomen oldugunu bilmiyordum da Mutombo bence de o listede olmali.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: messa on 14 Feb 2008 - 01:20:42
Kesinlikle. Sırf ülkesinde yaptığı çalışmalar için bile girebilir ama Mutombo'nun oyuna da etkisi, katkısı vardır epey. Aslında "Who wants to sex Mutombo" fenomeni için bile girmeli ya neyse.
          süper yaa... who wants to sex mutombo? ne abi yaa??? çok güldüm gece gece:D:D


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: alvin maker on 14 Feb 2008 - 01:54:19
"Who wants to sex Mutombo?" olayı şöyle bir şey benim bildiğim kadarıyla: Yıllar önce Mutombo bir bara giriyor, tüm gözler bu 2 metre bilmemkaç santimlik dev adama çevriliyor... Derken içeridekilere "Who wants to sex Mutombo?" diye bağırıyor. Tabi sadece asılsız bir söylenti de olabilir bu ama komik tabî...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: occansey on 7 Apr 2008 - 23:39:52
2008 Hall of Fame seçimleri bugün açıklandı:
- Hakeem Olajuwon (Oyuncu)
- Patrick Ewing (Oyuncu)
- Adrian Dantley (Oyuncu)
- Pat Riley (Antrenör)
- Bill Davidson (Detroit takım sahibi)
- Dick Vitale (Kolej basketbolu yorumcusu)
- Cathy Rush (Immaculata Üniversitesi Bayan Takımı Antrenörü)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: early on 8 Apr 2008 - 00:09:10
Sürpriz değil.

Üst üste All-Star seçimleri, yine üst üste iki sene Houston şehrine getirdiği şampiyonluklar, "Mvp" ödülleri ve yalnızca saha içi değil saha dışında da yaptığı ve yaptırdıkları ile takdirlik bir adam. Hakeem "The Dream" Olajuwon.

Bir kere daha saygı ile eğiliyorum , roketlerin anı şanı için..  :worship:


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: kubilay on 12 Sep 2009 - 13:29:43
(http://img509.imageshack.us/img509/459/jordanhof.jpg)

http://www.nba.com/video/channels/hall_of_fame/2009/09/11/nba_20090911_hof_jordan_speech.nba/


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Sheed on 12 Sep 2009 - 21:52:26
jerry krause'yi de pas geçmedi..

"Jerry's not here. I don't know who'd invite him. I didn't. I hope he understands it goes a long way. He's a very competitive person. I was a very competitive person. He said organizations win championships. I said, 'I didn't see organizations playing with the flu in Utah. I didn't see it playing with a bad ankle.'"


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 12 Sep 2009 - 22:17:03
“Don’t be in a rush to find the next Michael Jordan, because there’s not going to be another Michael Jordan,” he said.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: dirkn on 13 Sep 2009 - 00:54:29
 İzledim de amann dedim Jordan ne kilo almış öyle :P Tamam vücut normal de yanaklar falan da tombullaşmış :)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Kensai on 13 Sep 2009 - 04:21:30
"One night, I had scored like 20 points in a row to win a game. [Bulls assistant coach] Tex Winter, whom I could never please, reminded me there was no 'I' in team. I looked back and said, 'But there is an "I" in win.'


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: kubilay on 13 Sep 2009 - 06:53:56
jordan'ın konuşmasında bu ve bunun gibi ifadelere salon kahkahalar attı; ama bence konuşma oraya yakışmayacak kadar ben merkezciydi. david robinson, spurs organizasyonunu öve öve bitiremezken jordan'ın konuşmasında wizards'ın adı bile geçmedi mesela. biraz ağır olacak belki ama; bu yaştan sonra sadece "rekabetçi" sıfatıyla açıklanamayacak derecede egomanyak olduğunu düşünüyorum. van gundy'e, north carolina'da kendisinden önce en iyi basketbolcu diye bahsedilen elamana, koçuna, bryon russell'a kadar herkese şakayla karışık salladı. bunu da genelde "rekabetçi" sıfatının arkasına saklanarak yaptı bana kalırsa.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Kensai on 13 Sep 2009 - 08:51:17
Valla konuşmayı baştan sona kadar izledim, son derece keyifli, eğlenceli dakikalar yaşattı Jordan bana. Wizards adı geçmemesi normal bence, çünkü Jordan o ünvanı Chicago'daki günlerinden dolayı alıyor, Wizards ve Bobcats maceraları bence konuyla alakasız zaten. Genelde ABD menşeili bloglarda falan da "Jordan intikam aldı" gibisinden art niyetli başlıklar atılmış. Bence adamın fazlasıyla hakkı yenmiş; tek laf koyduğu adam Jerry Krause, ki onunla arasının iyi olmadığı zaten bilinen bişey. Onu Hall of Fame yapan en önemli unsur kazanma hırsıydı. O da en başta "herkes bundan bahsediyor, neden böyle diye soruyorlar; işte bu yüzden" gibisinden bir giriş yapıyor ailesinden bahsederken, sonra devamında basketbol kariyerinden bence gayet keyifli anılarla bu hırsın kaynaklarını anlatıyor. Zaten anlatım sırasında da Isiah'tan Bird'e, Magic'ten Riley'e, Tex Winter'dan North Carolina'daki koçuna kadar herkesi onore ediyor.

Örneğin Isiah, Bird ve Magic'in onu ilk all-starında aralarına almadıklarından, o da onlar kadar iyi olduğunu onlara göstermek için nasıl çabaladığından bahsediyor. Buradan art niyetli adam "Bird, Magic ve Isiah beni dışladılar" manşetini çıkarabilir, fakat salonda bunu anlatış tarzından Jordan'ın söylemek istediği şeyin "Onlar kadar iyi olmalıydım" olduğunu anlamak zor değil.

Bir diğer örnek Riley'le olan diyaloğu, o anıyı aktardıktan sonra "benim kadar hırslı biri olduğunu o notta bile hissettirdi ve kariyerim boyunca her karşılaştığımızda benimle mücadele etti" diyerek ona da saygı duruşunu çakıyor. Aynı şekilde üniversite koçunu zaten övmekten bitiremiyor. Kendisinden önceki en iyi oyuncu olan eleman Peterson diye bi herif ve Jordan'ın oda arkadaşı, dergiye o kapak olduğunda, orada ben olmalıyım demiş. Bunu anlatıyor adam, bişey salladığı yok.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: ovunc10 on 13 Sep 2009 - 15:59:56
yalnız dikkat ettniz mi bilmiyorum ama tim duncanın yanında aziz yıldırımın dublörü oturmuş resmen. dakia 19 larda bi yerde...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: the mechanic on 14 Sep 2009 - 00:56:05
Yalnız MJ'i uzun zamandır ilk defa adam gibi bi takım elbisenin içinde gördüm diyebilirim...


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: OscarRE on 14 Sep 2009 - 05:01:49
üç konuşmayı da izledim. mj'in konuşmayı yarım yamalak izlemiştim, o zaman baya laf soktu gibi gelmişti ama tekrar izleyince hoşuma gitti. bir kere konuşmanın en başında scottie pippen'dan bahsetmesi çok şıktı. yine ezeli rakibi ve atletik ve şutunu yaratan iki numaraların öncüsü david thompson ile sahneye çıkması da dozajında ve güzel bir jestti. konuşmasında laf attığı bütün oyuncular ve koçlar kariyeri boyunca sürekli karşılaştığı kişilerdi ve hepsine de teşekkür etti onu bu kadar kazanma arzusuyla doldurdukları için. ayrıca hiç duymadığımız, bilmediğimiz 1-2 hikaye anlattı ki özellikle byron russell hakkındaki hikayeyi dinlerken kahkaha attım, john stockton'a doğrulatması da bence iki birbirini sevmeyen rakip arasında güzel bir paslaşmaydı.

kimilerine agresif gelen ve jordan sevmeyenleri daha da soğutan bir konuşma olabilir, ancak kariyeri boyunca herkesi yenmiş, neredeyse on yıllık bir dönemi domine etmiş, bütün mümkün başarıları kazanmış biri olarak, sahneye çıkıp ona-buna teşekkür etmekle yetinmemesi çok normal. esprilerle bezeli, bana göre kimseyi incitecek birşey söylemeden ne kadar üstün olduğunu tekrar hatırlattı. iyi de oldu. sondaki geri dönüş esprisiyle güzel başlangıç, güzel bitirişle birleşmiş oldu.

john stockton çok klas bir adam. herkes tarafından dışlanmış, itilmiş, kariyeri de hayatı da çöküşe geçmiş isiah thomas'ı onurlandırmak ancak onun omuzlarında bu kadar şık gözükürdü. o da, amiral de hiç değişmemişler. karl malone'un ailesinde bir hastalık durumu olmuş ama napıp edip orada olması gerekirdi diye düşünüyorum. o herkese teşekkür etme yöntemini seçti, espriler de serpiştirdi araya -özellikle baştaki michael takılması- ama dediğim gibi adam klas. ilk defa ağlarken gördüm bu arada.

david robinson'ın konuşmasının da herhalde en ilginç kısmı tim duncan'ın neredeyse tepkisiz izlemesiydi.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: lombuck on 14 Sep 2009 - 15:33:25

john stockton çok klas bir adam. herkes tarafından dışlanmış, itilmiş, kariyeri de hayatı da çöküşe geçmiş isiah thomas'ı onurlandırmak ancak onun omuzlarında bu kadar şık gözükürdü. o da, amiral de hiç değişmemişler. karl malone'un ailesinde bir hastalık durumu olmuş ama napıp edip orada olması gerekirdi diye düşünüyorum. o herkese teşekkür etme yöntemini seçti, espriler de serpiştirdi araya -özellikle baştaki michael takılması- ama dediğim gibi adam klas. ilk defa ağlarken gördüm bu arada.

david robinson'ın konuşmasının da herhalde en ilginç kısmı tim duncan'ın neredeyse tepkisiz izlemesiydi.

Stockton'ın Isiah seçimi hakikaten ilginçti. Konuşmasında Stock "Isiah benim hep yanımda olmuştur, dostluğunu çok gördüm, bunu herkes bilmez, benim için özel biri mealinde birşeyler söyledi. Magic ve Isiah'nin çok yakın olduğunu bilirdik de Stockton'la Isiah'nin bu kadar yakın dost olduğunu bilmek beni doğrusu şaşırttı.

Bu arada Karl Malone'un üvey babası yaşam destek ünitesine bağlıymış ve aile bir kaç gün içinde yaşam destek ünitesini kapatıp kapatmama gibi zor bir karar almanın arifesindeymiş. Törene katılamama nedeni buymuş. Malone belki töreni kaçırdı ama törenden hemen sonra düzenlenen yemeğe yetişmiş ve Stockton ve Sloan'la görüşüp bir kaç saat sonra yeniden hastaneye geri dönmüş.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: memir on 13 Dec 2012 - 02:26:15
Quote

Will the Hall of Fame call this quintuplet of former stars? ESPN The Magazine shared its thoughts on who is Hall-worthy based on analytics. Now our panelists give their subjective takes on Vince Carter, Grant Hill, Rasheed Wallace, Tracy McGrady and Allen Iverson. (Also, check out Insider's analysis on Shawn Marion's HOF chances.)

1. Is Vince Carter a Hall of Famer?

J.A. Adande, ESPN.com: No. His career seems defined by what he hasn't done: such as, he has never ...led the league in a statistical category and never gone to the NBA Finals. The last part is even more remarkable because he joined two teams (the Magic and Mavericks) that went to the Finals the season before he got there, and a third (the Nets) that went two years before he arrived. He has had a habit of always arriving after the meal was eaten and the bill has been paid. And of course, he left the Raptors before they even served the main course.


Mark Haubner, The Painted Area: Yes. Based on precedent, Vince will make it someday. Carter is 31st all-time in NBA scoring with over 21,000 points; every eligible player above him is in Springfield. But I wish the Hall of Fame had a higher standard. Carter made only two All-NBA teams (a second and a third). To me, he's a borderline candidate.
Steve McPherson, A Wolf Among Wolves: Yes. Carter is at the threshold of the kind of numbers associated with Hall of Famers. But for me, a Hall of Famer should be about more than just numbers. It should be about the fabric of the game, and with his Slam Dunk Contest win in 2000, his dunk on Frederic Weis in the Olympics that same year and countless other throwdowns, he was more than a dunker -- he became the dunk for countless fans.


Danny Nowell, Portland Roundball Society: No. If I were seeking true consistency with the rest of my list, Vince would be in, but there just aren't enough distinguishing achievements in his career. It pains me, as I have a soft spot for Vince as a Tar Heel, but I simply can't quite envision him enshrined.


Ethan Sherwood Strauss, HoopSpeak: Yes. He's the greatest dunker ever, and he happened to have a long, successful career doing a lot more than that. What went down in Toronto does not bother me. The guy didn't want to be stuck plying his trade in another country. I get it.




2. Is Grant Hill a Hall of Famer?


Adande: Yes. Even though injuries rerouted the course of his pro career, he nearly maxed out his college career by winning two championships at Duke and reaching a third Final Four. In the NBA he finished in the top 10 of MVP voting five times. He's also in the top 10 in all-time triple-doubles, even though he hasn't had one since 1998. That just shows you how good the pre-injury part of his career was.



Haubner: Yes, based on precedent. Remember that college counts, and Hill's résumé is quite similar to Hall of Famer David Thompson's: great college player who had six exceptional pro seasons. Plus, Hill's post-injury run has given him more longevity. If there were an NBA-only Hall of Fame, as there should be, I'd lean against Hill's candidacy, due to his unfortunate career-derailing injuries.



McPherson: Yes. If we keep going down the path of what players mean to the game beyond the numbers, Hill should be in. It's a trip to go back and watch Old Sprite ads and see him being sold on his superhuman abilities. After his lost seasons in Orlando, it seemed like he was washed up. But against all odds, he's become what he maybe always was: a player defined more by hard work than sheer talent. A basketball player. Throw in his Duke career and that's a story worth learning.



Nowell: Yes. Originally my thought was that Grant had been too injured for too long, and should be a tragic exclusion. But Hill was just too good in his Detroit years -- I'll cast my vote for his inclusion happily, and let more practical voters deny him if they want.



Strauss: No, sadly. Grant Hill's NBA career might be the greatest Duke ever produced -- which may be an indictment of that university's pro development. Hill had the talent and desire to be a Hall of Famer, but his ankles had other, devious plans.


3. Is Rasheed Wallace a Hall of Famer?


Adande: No. Rasheed didn't care about being an All-Star, so why would he care about being in the Hall of Fame? He'd be more likely to carefully pick his 'fro, then spray it with activator before he'd be concerned with validation from outsiders. It's a refreshing approach, but it's why he didn't put up surefire Hall Of Fame numbers, and why he wouldn't get my vote. That's a shame, because I'd love to hear his induction speech.



Haubner: No. And it's too bad, because I've always believed Rasheed had every bit as much talent as legendary contemporaries Tim Duncan and Kevin Garnett. If only Sheed had been comfortable as a No. 1 option who shot that unblockable turnaround jumper down low all night, I think he'd be Hall-bound. And of course, there were too many times when Sheed's outbursts unhinged his team and himself.



McPherson: No. And it pains me to say it. I want him to be, but as a wise man once said, "Feelings aren't numbers." He's lovable and crazy, a misfit who found his place on a championship team in Detroit but just keeps on giving, now in New York. If the NBA were Dungeons & Dragons, he'd be a chaotic good orc. But his identity is bound so inextricably to the NBA and its rules that I can't see him matching up to the Hall's emphasis on the game over the league.



Nowell: Yes. The old "best player on a championship team" test seems to have been decided in Chauncey Billups' favor regarding the mid-2000s Pistons, but Sheed was their soul, the guy whose two-way brilliance made it work. Plus, I already let Vince Carter in, so what can I do?



Strauss: No, but I'll never forget him and neither will you. Sheed just doesn't have the numbers, and it's because he just missed his era. When the NBA nixed illegal defense, it fomented a brave new era of floor-spreading, 3-point shooting power forwards. By then, Wallace was too old to truly capitalize.

4. Is Tracy McGrady a Hall of Famer?


Adande: No. He never played a full 82-game season, and it feels as if he never got to play his full career. A bad back essentially wrecked him by age 30. His failure to advance past the first round of the playoffs wrecks his Hall of Fame bid in my time. Even worse, the Rockets did advance, then took the Lakers to seven games in the second round, all in his injured absence. That might qualify him for the Patrick Ewing Theory Hall of Fame, but not the one in Springfield.


Haubner: Yes. T-Mac deserves it. Due to his excruciating decline, you likely forget how good T-Mac was: seven All-NBA teams and one of only seven players ever with a 30-plus PER season (2002-03). Lack of a playoff series win hurts, though McGrady was usually spectacular in the postseason. Clearly a better NBA résumé than Chris Mullin, who got in last year.



McPherson: No. Beloved by deep basketball heads for the nearly supernatural abilities he displayed for a brief window at the beginning of the 2000s, McGrady has had a career too potholed by difficulties to be a lock for the Hall. It's roughly equivalent to putting the band Television into the Rock and Roll Hall of Fame just on the strength of the "Marquee Moon" album. I mean, "Marquee Moon" is so good but ... hmm. Can I change my vote?


Nowell: Yes. Tracy McGrady still might be the prettiest scorer I've ever seen, and during his prime was a marquee player during one of the best eras in the league. I could see this going the other way, but T-Mac gets my vote.



Strauss: No. He should have been, but he's not. There was a time when preferring T-Mac to Kobe was perfectly reasonable, if not rational. Some back spasms and knee injuries later, and McGrady's résumé lacks HOF credentials.


5. Is Allen Iverson a Hall of Famer?

Adande: Yes. Every other Most Valuable Player is in the Hall of Fame or is clearly on his way, and there's no reason the 2001 winner should be an exception. He rejuvenated the Georgetown program, then reinvented it. Georgetown went from a team dominated by big men who stayed all four years to a place where star guards left early. In the pros, he restored glory to a storied franchise that had been dormant for a decade. His career scoring average of 26.7 points per game ranks sixth all-time. And he ushered in the hip-hop era of the NBA.


Haubner: Yes. Basketball-Reference rates Iverson as having a 99.8 percent probability of making the Hall. With an MVP, seven All-NBA teams (three firsts, three seconds, one third), 11 All-Star appearances, four scoring titles and more than 24,000 career points, The Answer is a no-brainer, even though his overall impact on winning is likely overrated (too much low-percentage, high-volume shooting).


McPherson: Yes. Iverson's possible induction into the Hall is maybe the greatest test of the moral component of how we judge basketball players. Does a Hall represent what we wish a sport would be, or does it reflect the actual, often messy reality of the game as played? I side with the latter, and there's no denying Iverson bore, and in many ways embodied, a rebellious streak that's an indelible part of how we understand basketball.


Nowell: Yes. A.I.'s career has lost quite a bit of luster for me now that he's not around to bully me into submission, but he just means too much to the league not to be included. Yes, his inefficiency is almost laughable now, but A.I. was such a transitional, transformative figure on and off the court that he deserves a spot.


Strauss: No, not in my eyes. I'm sure Iverson will get in and he was an incredible talent. I'm just not in favor of supporting this kind of candidacy. People cite Iverson's Finals run as proof of his value, but he was far worse in so many seasons. I'd rather a HOF player be an obvious help to his team, nearly every year.

http://espn.go.com/nba/story/_/page/5-on-5-HOF-121212/nba-carter-hill-sheed-t-mac-iverson-make-hall-fame

Foruma polemik olsun.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: ai#3 on 13 Dec 2012 - 02:41:12
 şahsi kanaatim

Carter: olmamalı
Hill: olmalı
Wallace: olmamalı
Tmac: olmamalı
Iverson: olmalı



Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 13 Dec 2012 - 02:57:41
Sondaki adam saçmalamış Iverson konusunda.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: airness on 13 Dec 2012 - 03:13:06
Sheed: Olmalı

Carter: Olmamalı

Iverson: Olmalı

Hill: Olmamalı

T-Mac: Olmamalı


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: instrument of doom on 13 Dec 2012 - 03:38:57
hall of fame kadar boş bi mevzu yok su amerikan spor organizasyonlarında.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: karakancd on 13 Dec 2012 - 04:07:37
Sheed: Önemli oyuncu tamam . Hall of Fame için ise kesinlikle hayır .

Carter: Olmamalı - Yalnız bir dönem NBA'in uluslararası popülaritesi açısından çok önemli bir figür idi. Olursa şaşırmam.

Iverson: AI3 elbette olmalı.

Hill: Maalesef olmamalı. Sakatlıklarla geçen bir kariyeri oldu .Her ne kadar çok üst düzey bir oyuncu olsa da kariyerine bakınca yakınından bile geçmez.

T-mac: Bir zamanlar "Kobe mi T-mac mi " tartışmaları dönerdi bu forumda. Tabii sonuç herkesin malumu . (sakatlık vs) Olmamalı


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Sheed on 13 Dec 2012 - 04:36:50
iverson evet, carter ve hill belki.. (bence olmamalılar ama hof standartlarını düşünürsek içerideki pek çok kişiden fazla hak edecek kariyerleri var..)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: instrument of doom on 13 Dec 2012 - 04:43:55
Sheed: Önemli oyuncu tamam . Hall of Fame için ise kesinlikle hayır .

Carter: Olmamalı - Yalnız bir dönem NBA'in uluslararası popülaritesi açısından çok önemli bir figür idi. Olursa şaşırmam.

Iverson: AI3 elbette olmalı.

Hill: Maalesef olmamalı. Sakatlıklarla geçen bir kariyeri oldu .Her ne kadar çok üst düzey bir oyuncu olsa da kariyerine bakınca yakınından bile geçmez.

T-mac: Bir zamanlar "Kobe mi T-mac mi " tartışmaları dönerdi bu forumda. Tabii sonuç herkesin malumu . (sakatlık vs) Olmamalı

bu yüzden gereksiz bomboş bi olay su halloffame zaten kimin efsane olup olmadigi kimseyi ilglendirmiyo bazı taraftarlara göre bazıları efsaneyken bazıları degil. isteyen istedigi argümanı kullanır. ama adam belki kobeden iyi olacakti ama sakatlandi olamadı o yüzden halloffame de yeri yok. böle gerizekalica bi mantalite yok. ama belki bazı insanları kafasında kobeden daha cok anı bıraktı. kagıt üstünde bu efsaneydi bu degildi fln diye ayırmak mantıksız. en az 1 sampiyonluk kazanaması lazım die kural koyaliım hall of fame için o zaman. kimin girip kimin giremeyecegini tartişmak bile salaklık.

edit: üstünü çizdiğim kelimelerle burada konuyu tartışan (ki buna sen de dahilsin) adamlara hoş olmayan şeyler söylediğinin farkında mısın bilmiyorum. ben olmadığını düşünerek mesajı silmedim ama bundan rahatsız olanlar var ve her an başka biri uçurabilir. yazdıklarımızın kime gittiğine, ne manaya geldiğine dikkat edelim. - kensai


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: karakancd on 13 Dec 2012 - 11:47:57
bu yüzden gereksiz bomboş bi olay su halloffame zaten kimin efsane olup olmadigi kimseyi ilglendirmiyo bazı taraftarlara göre bazıları efsaneyken bazıları degil. isteyen istedigi argümanı kullanır. ama adam belki kobeden iyi olacakti ama sakatlandi olamadı o yüzden halloffame de yeri yok. böle gerizekalica bi mantalite yok. ama belki bazı insanları kafasında kobeden daha cok anı bıraktı. kagıt üstünde bu efsaneydi bu degildi fln diye ayırmak mantıksız. en az 1 sampiyonluk kazanaması lazım die kural koyaliım hall of fame için o zaman. kimin girip kimin giremeyecegini tartişmak bile salaklık.

edit: üstünü çizdiğim kelimelerle burada konuyu tartışan (ki buna sen de dahilsin) adamlara hoş olmayan şeyler söylediğinin farkında mısın bilmiyorum. ben olmadığını düşünerek mesajı silmedim ama bundan rahatsız olanlar var ve her an başka biri uçurabilir. yazdıklarımızın kime gittiğine, ne manaya geldiğine dikkat edelim. - kensai

Sevgili arkadaşım , sana göre hall of fame gereksizmiş .Yalnız senin ne düşündüğünün zerre umrumda değil . Hall Of Fame eski büyük NBA oyuncularını onurlandırmak için mükemmel bir sistem . Senin beyinin bunu algılamaması, bir şeyi gereksiz yapmaz.

Tartışmanın kelime anlamını öğrenmeni tavsiye ederim . Tartışmalar da mutlaka kesin yargılara varmak gerekmiyor. Yani bir tartışmada ben bana göre doğru olanı anlatırım ve elimden geldiğince argümanlarla desteklemeye çalışırım . Sende sana göre doğrusunu anlatırsın . Sonuç itibari ile hall of fame seçimini biz yapmıyoruz .Sadece görüşlerimizi yazıyoruz .

Şimdi gelelim asıl zırvalamana... Sakatlanan bir oyuncunun hall of frame olmaması kadar doğal ve var? Örneğin Brandan Roy sakatlanmasa rahatlıkla "hall of fame" olabilirdi . Şu an ise olması çok zor görünüyor. Kendisi ben de gayet iz bırakan bir oyuncu. Yinede "hall of fame" olmasını istemem . Yada Oden başka birinin üzerinde    etki bırakmış olabilir. Önemli olan genel kanı yani..

Bir saçmalıklarından birisine daha değinelim:"en az 1 şampiyonluk kazanması lazım die kural koyaliım o zaman". Şimdi bunu nerenden yazdın bilmiyorum ama nereden çıkardığın az çok belli . Kim böyle bir şeyi ima etti ? Sitede AI girmesin diyeni ben görmedim şu ana kadar. AI3'ın şampiyonluğu var mı ?

Buraya kadar bende saçmaladım . Şimdi asıl önemli noktaya geliyorum . Ulann sen kimsin de, millete salak - gerizekalı diyorsun ? Haddine mi düştü yani. Konu sana saçma geliyorsa tartışmazsın . Tartışana dil uzatmak haddine mi?


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: bullsarda on 13 Dec 2012 - 12:47:34
duke kariyeri yüzünden hill kesinlikle olur. iverson'ı bu tartışmaya sokmam bile


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Kensai on 13 Dec 2012 - 13:40:10
hill'in detroit günlerini hatırlamıyor çoğu insan, o günleri hatırlayan herkes hill'in hof'a gireceğini tahmin edebilir. yazılan isimlerden de ai3 ve hill hof'e girecektir zaten. carter ve t-mac'in girebileceğini sanmıyorum. rasheed ise en uzak ihtimal bence.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: özgür12 on 13 Dec 2012 - 13:51:33
carter: olmalı (nc kariyeri, toronto-new jersey vs kariyeri bir yana smaç kavramını dominique,dr. j, jordan'dan sonra bir ileri noktaya taşıdığı için)
sheed:olmalı (hem şutör hem içeriden oynayabilen üstüne savunmacı modern 4 numaraların ilk temsilcilerindendir bence)
hill: olmamalı (duke ve detroit yıllarındaki hill'e evet ama sonrasındaki hill'e ne yazıkki hayır, ama gerek duke ve detroit kariyeri gerek efendi ve örnek kişiliğinden alırlar)
t-mac olmamalı (35 saniyede attığı 13 sayı ve skor yetenekleri yüzü suyu hörmetine alırlarsa bilemem)
iverson: olmalı  


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: WADE#3 on 13 Dec 2012 - 14:10:42
Iverson için olmalı diye yazmak bile bana mantıklı gelmiyor.

Diğerlerinin hiçbirisi olmasa problem değil ,ben oyumu olmamalarından yana kullanırım.Sakatlık ,Toronto'nun soğuk kış geceleri vs gibi bahaneler bana sempati oyu kazandırmıyor açıkçası.Oden'da Roy'da sağlam kalabilseydi hof olurdu diye söyleyen de çıkar o zaman.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: riversking on 13 Dec 2012 - 14:53:24
En az şüphe duyulanı AI olacaktır tahminim. Ben Grant Hill'in iyi dönemlerini de hatırladığım için aslında hiç düşünmeden alınır derim. Ama son sezonları parlak olmayınca radardan çıkabilir. T-mac'i hiç sanmıyorum. Eğlenceli adamdı ama kariyerinde hırs pek yoktu. Sheed'in de oraya gireceğine ihtimal vermiyorum. Vince Carter da tam sınırda olabilir. Bence alınmalı. En çok hatırladığım oyunculardan ve kesinlikle iz bırakanlardan.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: xmenac on 13 Dec 2012 - 15:23:38
Dün gece ev arkadaşımla bu konuyu Melo üzerinden konuşmuştuk, tabii daha epey erken bunu konuşmak için ama sabah bu topic'i görmem güzel bir tesadüf oldu.

Iverson kesin girer.
Wallace'ın girebileceğini sanmıyorum.
Carter'ın yılın çaylağı olması dışında 8 kez all-star seçilmesi ve smaç şampiyonluğu var. En iyi üçüncü ve ikinci beşe de birer kez seçilmiş. Bunların yanına bir olimpiyat madalyası ekleseydi olurdu muhtemelen.
McGrady de giremez gibi.
Hill de büyük ihtimalle girer. Co-Rookie olması önemli bir olay. 96'da alınan olimpiyat altın madalyası dışında epey dikkat çekici bir kolej şampiyonluğu da var.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 13 Dec 2012 - 16:24:41
O zaman ben de ortaya isim atıcam arkadaşlar. Fikirlerinizi merak ediyorum. Ben olmalılar diyorum. Bazıları daha kesin, bazılarına karar vermesi birazcık daha zor. Amaa verdim gitti

Chris Webber
Vlade Divac
Chauncey Billups
Ben Wallace
Mitch Richmond


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: smyrnall on 13 Dec 2012 - 16:34:03
ESPN de batugdan feyz alıp :) tam aynı konuda yeni "Hall Monitor" diye bir yazı dizisi başlattı. Kriter olarakta evet-hayır cevaplı 14 tane sorup evetlerin yeterliliğine göre bi karara varıyolar. Shawn Marion ile başladılar cevap hayır çıktı :) Aynı muhabbet döndüğünden ilgi çekebilir sorular.

1. Was he ever regarded as the best player in basketball?
2. Was he the best player on his team?
3. Was he the best player in basketball at his position?
4. Did he have an impact on a number of NBA Finals or conference finals?
5. Was he good enough that he could play regularly after passing his prime?
6. Will he at some point be the very best basketball player in history who is not in the Hall of Fame?
7. Are most players who have comparable statistics in the Hall of Fame?
8. Do the player's numbers meet Hall of Fame standards?
9. Is there any evidence to suggest that the player was significantly better or worse than is suggested by his basic statistics?
10. Will he at some point be the best player at his position who is eligible for the Hall of Fame?
11. How many MVP-type seasons did he have? Did he ever win an MVP award? If not, how many times was he close?
12. How many All-Star-type seasons did he have? How many All-Star Games did he play in? Did most of the players who played in this many All-Star Games go into the Hall of Fame?
13. If this player were the best on his team, would it be likely the team could win an NBA title?
14. What impact did the player have on basketball history? Was he responsible for any rule changes? Did he introduce any new equipment? Did he change the game in any way? Was his college and/or international career especially noteworthy?




Title: Re: Hall Of Fame
Post by: bullsarda on 13 Dec 2012 - 16:37:08
O zaman ben de ortaya isim atıcam arkadaşlar. Fikirlerinizi merak ediyorum. Ben olmalılar diyorum. Bazıları daha kesin, bazılarına karar vermesi birazcık daha zor. Amaa verdim gitti

Chris Webber
Vlade Divac
Chauncey Billups
Ben Wallace
Mitch Richmond


divac banko, mitch richmond plase ama o da zorlama olur.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: airness on 13 Dec 2012 - 16:47:02
Divac, Wallace ve Billups benim bankolarım.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: nats on 13 Dec 2012 - 16:51:06
Billups da benim bankom. Üst klas bir performansı çok uzun seneler olmasa da, sanırım 1 NBA final MVP'liği ve Mr. big shot lakabı yeterli. Diğerleri hep sınırda benim için.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: BlackandWhite on 13 Dec 2012 - 18:39:28
Ilk verilen listeden olursa kesinlike Allen Iverson dir ve ondan sonra da Vince Carter in sansi vardir.Ama o da dedigim gibi muamma.Hani kimse niye secmiyorsun diye kizamaz

Grant Hill in sakatligindan ve rookie perfonmansindan bahsedilmis ama soyle diyeyim. A.Hardway Magic in velihatti diye soyleniyordu, ilk 5 6 sene de cok guzel isler yapti.O zaman o da girmeli ki Grant Hill ile neredeyse ayni zamanda sakatlandilar nerdeyse


 
Jordan donemi sonu  ve 2000 lerde  lerde Duncan,
Shaq,
Kobe,
A.I,
 kidd
 Nowitski
,Garnett
 Nash bir de Pierce diyelim. Onun disindakiler supriz olur bence(lebron jenerasyonu haric)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: airness on 13 Dec 2012 - 18:41:32
Ray Allen net hall of fame. Öyle böyle değil. Kafadan girer.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: WindyCity_23 on 13 Dec 2012 - 19:30:23
Derek Fisherda girer bence


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: delph on 13 Dec 2012 - 19:35:33
O listeden Allen Iverson kesin olur diyebiliyorum sadece. Hill sakatlanmasaydı o da kesin olurdu. Tabi hürmet olarak gene alabilirler bilemem orasını.

Öbür listeden de Billups ve Divac diyorum. Gerisine karışmıyorum. Benim bankom da Nash.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: judas on 13 Dec 2012 - 21:22:36
listeden yalnızca iverson ve hill derim ben. iverson herkesin hemfikir olduğu üzere bariz zaten de, grant hill'in lige ilk girdiği dönemler nasıl bir fenomen olduğunu dönemi hatırlayanlar iyi bilecektir. çaylak senesinde allstar oylamasında birinci gelmişti bu adam ki bunu başaran ilk çaylak olmuştu tüm major amerikan sporları içerisinde. ertesi sene de jordan'ın dönüşüne karşın yine allstar oylamasında birinci gelmiştir. sonraki sezon mvp oylamasında üçüncü oldu, en iyi beşe girdi falan filan.

ilk altı yılındaki asist ribaunt sayı toplamlarına yalnızca oscar, bird ve lebron ulaşmış. ayrıca beyfendiliği, örnekliği, zekası, vb. biçok özelliği bence onu hof yapmaya yeter de artar bile. uzun yıllar sakatlıkla boğuştuktan sonra fena olmayan bir yaşlılık dönemi geçirdiğini de unutmamak lazım.

ayrıca kolej efsanesi olduğunu da ekleyebiliriz, nba hall of fame değil, basketball hall of fame diye geçiyor çünkü.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: instrument of doom on 13 Dec 2012 - 22:02:26
Sevgili arkadaşım , sana göre hall of fame gereksizmiş .Yalnız senin ne düşündüğünün zerre umrumda değil . Hall Of Fame eski büyük NBA oyuncularını onurlandırmak için mükemmel bir sistem . Senin beyinin bunu algılamaması, bir şeyi gereksiz yapmaz.

Tartışmanın kelime anlamını öğrenmeni tavsiye ederim . Tartışmalar da mutlaka kesin yargılara varmak gerekmiyor. Yani bir tartışmada ben bana göre doğru olanı anlatırım ve elimden geldiğince argümanlarla desteklemeye çalışırım . Sende sana göre doğrusunu anlatırsın . Sonuç itibari ile hall of fame seçimini biz yapmıyoruz .Sadece görüşlerimizi yazıyoruz .

Şimdi gelelim asıl zırvalamana... Sakatlanan bir oyuncunun hall of frame olmaması kadar doğal ve var? Örneğin Brandan Roy sakatlanmasa rahatlıkla "hall of fame" olabilirdi . Şu an ise olması çok zor görünüyor. Kendisi ben de gayet iz bırakan bir oyuncu. Yinede "hall of fame" olmasını istemem . Yada Oden başka birinin üzerinde    etki bırakmış olabilir. Önemli olan genel kanı yani..

Bir saçmalıklarından birisine daha değinelim:"en az 1 şampiyonluk kazanması lazım die kural koyaliım o zaman". Şimdi bunu nerenden yazdın bilmiyorum ama nereden çıkardığın az çok belli . Kim böyle bir şeyi ima etti ? Sitede AI girmesin diyeni ben görmedim şu ana kadar. AI3'ın şampiyonluğu var mı ?

Buraya kadar bende saçmaladım . Şimdi asıl önemli noktaya geliyorum . Ulann sen kimsin de, millete salak - gerizekalı diyorsun ? Haddine mi düştü yani. Konu sana saçma geliyorsa tartışmazsın . Tartışana dil uzatmak haddine mi?

nba gitmemiş avrupada müthiş iişlere imza atip efsane olmus ve simdi basketbolu birakmiş oyuncular her gece yatmadan neden avrupada hall of fame yok die dert yaniyolar heralde o kadar önemli yani anlattigina göre. abi gerçi tamamını okumadim ilk cümlenden belli sacmaladıgın.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: piston'r on 13 Dec 2012 - 22:35:52
Alp çok güzel anlatmış Hill'i. tamamen katılıyorum.. az önce hall of fame listesindeki oyunculara göz gezdiriken Ralf Sampson'u gördüm orada.. sadece 3 sezon oynayıp HOF'a girmişse Grant Hill kesinlikle girer.. hakediyor da bence..

Alen Iverson da tartışılmaz bi şekilde HOF'a girer. Kariyerinin sonu nasıl olursa olsun, NBA'de point guard tanımını baştan aşağı değiştirmiş, bugünün süperstar pointguardlarının yolunu açmış adamdan bahsediyoruz. Kendine fanatik bir taraftar kitlesi yaratmış en ölü sezonunda bile forma sattırmış adamdan bahsediyoruz..

Ben açıkçası burun farkıyla da olsa Rasheed'i de orda görüyorum. Herzaman basketbolun en renkli simalarından biri olmuş, herzaman konuşulmuş, tartışılmış, ya sevilmiş ya nefret edilmiş ama açıkçası her oynadığı takımda fark yaratmış saygı görmüş bir isim.. Arıza bir karakter evet ama HOF'a hep cici çocukların gittiğini kim söylemiş?.. Ben Rasheed'i orda görüyorum açıkçası..

Carter ve McGrady kuzenlerin ise sırtlarındaki "underachieved"  damgasıyla o listeye girme şansları pek yok..

Görkem'in liste de ilginç.. Ben Wallace ordan banko yazacağım isimdir. Yine Divac da öyle.. Sabobis HOF olmuşken Divac da girer o listeye.. Hatta Kukoc da girecektir bana kalırsa.. Billups ve Webber'e pek şans vermiyorum. Evet Billups finals MVP oldu ama detroit de diğer 4 oyuncudan gözle görülür bir fark yaratmadı hiçbir zaman.. Webber'i ise son tahlilde kolej zamanıından beri peşini bırakmayan, para aldı almadı" davası bu listeye girmesini engeller bence..

Mich Richmond bu arada çok güzel bir isim.. Görkem'e bu ismi hatırlattığı için teşşekür ederim. Güzel bir tartışma konusu Richmond.  Onun Sacramento yıllarını bilenler bilir. Kings'in kralı, Sacramento'nun sevgilisiydi.. ama o olduğu sürece Kings playoffu bile nadiren görüyordu. O gitti, Sacramento bambaşka bir yapılanmayla ligin zirvesine kadar tırmandı, şampiyonluğu biraz da haksız bi şekilde kaçırdı.. MR ise Washington'da resmen çöpe döndü.. inanılmaz bir düşüş yaşadı. sonra Lakers'da şampiyonluk yüzüğü kazandı ama onun o takımda olduğunu kaç kişi hatırlar bilmem.. ben şahsen HOF oyu vermem ona ama başka şekilde düşünenler de olabilir adam çünkü Sacramento da hakkaten büyük efsaneydi..


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 13 Dec 2012 - 22:54:56
Bence benim listeyi kestirmek en az o liste kadar zor. Saol Onur abi. Seçici olmak lazım bu listelerde. Efsane kolay olunmuyor ama bu adamları benim elimde olsa hepsini koyarım. İşte bunlar geldi aklıma. kendim bile tam emin olamıyorum kim girer veya giremez ama hall of fame en en önemli listelerden biridir. Üstteki arkadaş felaket ötesi saçmalamış. Amerikada her bir haltın hall of fame i var porno da dahil olmak üzere. O sektöre yön vermiş, değiştirmiş, liderlik yapmış isimler girer. Avrupa'da yoksa Avrupanın eksiğidir.

Uzun vadede bir sürü adam girebilir ama en önemli faktörlerden biri de geriye kalan rakiplerinin kim olduğudur ve her hall of fame de biri class önderidir. Yani mesela B.Wallacelar ve Billupslar da Duncan,KG veya Kobe gibi o seneki sınıfın liderleri arkasında girebilir ve girmelidir de.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: karakancd on 13 Dec 2012 - 23:58:50
Görkem'in liste de ilginç.. Ben Wallace ordan banko yazacağım isimdir. Yine Divac da öyle.. Billups ve Webber'e pek şans vermiyorum. Evet Billups finals MVP oldu ama detroit de diğer 4 oyuncudan gözle görülür bir fark yaratmadı hiçbir zaman..

Ben hof ise, Billups neden olmasın ? Ben o kadroda ki katkısı Billups'tan daha fazla değil bence. Hani Billups diğerlerine göre fark yaratmadıysa , Ben de yaratmadı .

PS:Gerisini okumadım insanları türemeye başladı yine . Şenol'u özledim.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 14 Dec 2012 - 00:02:00
Orada hücum da Rip de etkiliydi. Çok kişi o açıdan belki öne çıkmadı diye düşünmüş olabilir. Ben Wallace ise Bad Boys takımı sayılsa da Pistons o şampiyon olan takımın savunma yükünü taşıyordu ve o farkı yaratan oyuncuydu. 4 kere DPOY da seçilmesi cabası. Hee bence de Billups seçilmeli tabi.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: karakancd on 14 Dec 2012 - 00:06:13
Yok ustacım ; ben Big Ben seçilmesin demiyorum . Hatta ben olsam seçerim . Yalnız Big Ben seçiliyorsa , Billups'ın da seçilmesi lazım . Savunmada farkı yaratan Ben'di , orası tamam . Yalnız Billups'ta hücumun patronu idi . Yani fark yaratmadığına katılmıyorum .

Bu arada o şampiyonluğu kazanan Detroit kadrosundan 3 kişiye HOF demişiz forum olarak . Biraz fazla tabii. Hepsini birden seçeceklerini sanmıyorum . Hangisi daha şanslı kısmına gelirsek; Billups>Ben> Sheed


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: nats on 14 Dec 2012 - 01:32:34
O Detroit'i lindsey hunter corliss williamsonla birlikte takım olarak hofa geçirmek lazım. Takım gibi takımdı. Yalnız takımın ruhani lideri wallece olmasına rağmen billups'ın soğuk kanlılığı o kritik şutları sokabilmesi bir adım öne geçirdi onu. Gerçi 2004 final serisi çok garipti. Belki ilk defa bir nba final mvpsi kim olacak belli değildi. Rip mi billups mı wallace'lardan biri mi prince mi? Hangisine versen olurdu.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Saban on 14 Dec 2012 - 01:34:33
nba gitmemiş avrupada müthiş iişlere imza atip efsane olmus ve simdi basketbolu birakmiş oyuncular her gece yatmadan neden avrupada hall of fame yok die dert yaniyolar heralde o kadar önemli yani anlattigina göre. abi gerçi tamamını okumadim ilk cümlenden belli sacmaladıgın.

FIBA'da da Hall of Fame var ki.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: airness on 24 Mar 2013 - 04:01:00
Kenyon Martin Hall of Fame olmalı mı? Ben olmalı diye düşünüyorum. NBA TV'de promo'larını izlerdiik hep. Belki oradan etkilenmişimdir ama hep bir iyi oyuncu izlenimi bıraktı bende.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Kensai on 24 Mar 2013 - 05:17:55
yohannes, ben özellikle nets'teyken bayaa severdim ama aday adayı bile değil bence


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Mustaine on 24 Mar 2013 - 22:01:07
K-Mart gibi bir sürü spektaküler oyuncu var, mesela aklıma ilk olarak Carter geldi, onun da Toronto zamanları harika. Ancak ikisi de HOF'un yanından geçemez, ne başarı ne istatistik olarak. Geçmiş dönemlerde istatistiği zayıf oyuncular da oldu ancak ya onların oynadığı dönemde oyun daha farklıydı ya da takımları için çok büyük öneme sahiplerdi.


Title: Re: Ynt: Hall Of Fame
Post by: airness on 24 Mar 2013 - 22:10:34
Carter konusunda ağır yanılıyorsun. Banko hall of famer.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: sannti on 24 Mar 2013 - 22:40:14
Kariyer sayı ortalaması 20, playoff ortalaması 22 olan Carter bir kenara da, Kenyon Martin ve Hall of Fame isimlerinin aynı cümle içerisinde anılması HOF müessesesine hakaret. Ki Carter'ın bile gireceği epey şüpheli, 2 veya 3. denemesinde falan ancak alırlar alırlarsa da.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 24 Mar 2013 - 23:20:05
K-Mart ın hall of fame şansı Hido veya Memodan çok daha fazla olmamalı


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: abay on 11 Apr 2013 - 01:40:54
All hail The King (http://basketball.realgm.com/article/227128/Bernard-King-The-NBAs-Invisible-Genius)


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: airness on 11 Apr 2013 - 23:34:31
Rasheed Wallace?


Bence olmalı.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: OscarRE on 12 Sep 2016 - 21:08:26
hall of fame konuşmalarını izledim dün. shaq konuşurken arkadaki bill russell hiç iyi gözükmüyordu. final serisinde yürüyor, her türlü tepkiyi veriyordu ama bu sefer arkada bitkisel sefer bitkisel hayatta gibiydi.

ama gecenin yıldızı şüphesiz iverson idi. izleyenlerin gözleri dolmuştur diye tahmin ediyorum.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Cordoba on 12 Sep 2016 - 22:25:19
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_players_in_the_Naismith_Memorial_Basketball_Hall_of_Fame

Bu Hall of Fame denen şeye, basketbolu bıraktıktan uzun yıllar sonra mı giriliyor. Yani bi bekleme süresi gibi bir şey mi var. 80'lerin oyuncuları 2000 yılına yakın yıllarda girmiş mesela.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: ai#3 on 13 Sep 2016 - 04:54:47
ama gecenin yıldızı şüphesiz iverson idi. izleyenlerin gözleri dolmuştur diye tahmin ediyorum.

ben çok fena oldum, özellikle koç thomson hayatımı kurtardı dediği gözlerinin dolduğu an.


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: OscarRE on 13 Sep 2016 - 19:13:05
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_players_in_the_Naismith_Memorial_Basketball_Hall_of_Fame

Bu Hall of Fame denen şeye, basketbolu bıraktıktan uzun yıllar sonra mı giriliyor. Yani bi bekleme süresi gibi bir şey mi var. 80'lerin oyuncuları 2000 yılına yakın yıllarda girmiş mesela.

Biraktiktan sonra 5 sene


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Gorky on 15 Sep 2016 - 00:19:18
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_players_in_the_Naismith_Memorial_Basketball_Hall_of_Fame

Bu Hall of Fame denen şeye, basketbolu bıraktıktan uzun yıllar sonra mı giriliyor. Yani bi bekleme süresi gibi bir şey mi var. 80'lerin oyuncuları 2000 yılına yakın yıllarda girmiş mesela.
Biraktiktan 5 sene sonra "eligible" oluyorsun. Yani secilebilir konuma geliyorsun. Bazi kisiler daha fazla beklemek zorunda kaliyor cunku o 5 sene doldugunda daha onemli oyunculari ilk Hall of Fame'e sokmaya calisiyorlar.

Gectigimiz senelerde hem futbolda hem basketbolda direk kalamayanlar oldu ve bazen cok tepki cekebiliyor tartismaya acik bir konu oldugu icin. Ornek vermek gerekirse NFL'de Marvin Harrison tercih edildi Terrell Owens yerine


Title: Re: Hall Of Fame
Post by: Cagatay on 15 Sep 2016 - 00:34:59
Mitch Richmond asiri kel alaka yalniz.